在中國未來125計畫中，最有趣的一項爭議是中國的醫改商機。為什麼會說這是一項爭議??因為以台灣這邊的反應，大家都覺得這具有很大的投資開發商機，機會無限。但是根據筆者和幾位歐美中國基金的實際操盤人談論的結果，看好中國醫改的基金經理人並不多，甚至有人直言，中國根本沒有值得投資的醫改概念股。
這當然引起我的好奇，也和我們的生技醫療專家研究員討論過這個議題。我的答案是，其實兩種看法都對，只是出發點不同。也就是台灣是從開發處女地的角度切入，看的是本夢比。然而基金經理人要的是實際的return，看的是本益比。兩個邏輯不相同，自然結論沒有交集，雞同鴨講。
基本上來說，個人而言，對於中國醫療市場的商機，我還是保持比較正面的看法，尤其是中國意圖擴大內需，利用內需提振的力道來彌補投資減退，以便保持中國high single digit的成長率，中國人民儲蓄率高，如何引導中國人民花錢的慾望，其中最重要的就是要中國人民可以心安花錢，什麼叫可以心安花錢?? 經濟學裡面分析人們過度儲蓄的原因，最重要的就是藉由儲蓄來減低未來的不確定性，當一個國家內部缺乏足夠的社會安全福利制度，人們才會過度儲蓄。建構社會安全福利網，醫療保健自然扮演重要的角色。以目前中國的醫療制度，尚屬萌芽階段，對於過去幾十年向來以醫學為升學掛帥，培養大量醫療人才的台灣來說，那潛藏的商機自然是巨大無比。
然而，除了醫院經營之外，另外一個具有碩大商機的，自然是醫材市場。尤其是衛生條件要求進步之後，醫療耗材蘊藏的商機更大。這其實對於製造掛帥的台灣來說，切入的利基點更大，更具誘因。台灣已經有不少製造螺絲釘，鐵釘的工廠，開始切入植牙用螺絲和骨釘等領域，並獲得不錯的成果。
事實上，我在這邊要指出的是，真正具有爆發力的醫材，其實是屬牙醫領域的醫療耗材，在國際醫療耗材分類上，牙醫專用的醫療耗材，占全體的醫療耗材接近20%，其他診科的全部才占80%。而牙醫醫療耗材的共通性大，進入門檻高，其實是值得台灣製造業好好考慮斟酌的領域。
